[db:txt1]
[db:pic1]
(资料图片仅供参考)
由网友 撬边模子 提供的答案:
就二战的技术,1500米外99站着不动给你打都不一定百分百命中,在没有外力辅助比如侦察机啥的帮忙的情况下,99的各种仪器比如雷达红外热成像啥的起码几公里外就能发现虎群,然后凭借现在的观瞄系统两公里左右边跑边打挨个点名弹无虚发降维打击,四十发炮弹加上炮射导弹啥的,别说三十辆了四十辆打完还能有余力保命。。。不过近距离被围殴就不好说了,容易顾头顾不了腚,菊花给来两下也大概率嗝屁
[db:pic3]
由网友 剑雨1358 提供的答案:
您设定的条件还是不严密。如果找块空地99A和20辆虎式坦克打仗。99A就像打“兔子”一样。20辆虎式坦克一会就被击毁了!因为99A可以在高速运动中瞄准射击。这就厉害了啦!其它的优势,如激光致盲,夜视仪,反应装甲等等就不说了。如果黑夜里干仗。虎式坦克死的更快。因为99A有红外夜成像仪。
如果不指定地点,只是白天干仗。让99A去找目标打20辆虎式坦克。说实话,真不一定打赢。这20辆坦克藏起来,形成战斗队形。采用“守株待兔”的战术即可。如果再配合反坦克锥加陷阱。99A基本输定了!
由网友 萨沙 提供的答案:
我是萨沙,我来回答。
[db:txt5]
[db:pic5]
萨沙第10,305 条回答。
萨沙做过技术分析,其实虎式坦克的综合性能,不如我国的59式坦克的最早型号。
那么,一辆99A坦克可以对付20辆59式坦克吗?
这要分情况来看,不能一概而论。
第一种情况是,双方相距数公里,时间是大白天。
这主要看双方的火控系统和主炮。
59式中型坦克1门苏制D-10T线膛炮(100mm)线膛炮,主要在1000米内使用。
它采用非常落后的火控系统,主要依靠光学仪器,导致命中率低下,新人车组的首发命中率可能低于50%。
关键在于100毫米线膛炮,性能非常落后,只能在1000米距离上击穿140毫米的装甲。
相反,99A坦克可在2公里外从正面一发击穿美国M1A2主战坦克的装甲(使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹可击穿850毫米装甲),而且坦克火控系统很强大,首发命中率高于在90%以上,火炮每分钟可以发射8发。
而59式正面装甲仅有100多毫米,所以根本是挡不住的。
那么,从2000米到1000米距离,59式坦克是无法打中99式的。这1000米,59式全速越野也需要3分钟时间,99式可以从容发射24发炮弹。
即便99式不能做到百发百中,打掉18辆左右的59式是完全没有问题的。
那么,剩下2辆59式坦克能够对99式造成威胁吗?在1000米距离,59式无法击穿99式的正面和侧面装甲,而且他们首发命中率不高,尤其没有被动的攻击力,即便静止状态炮击静止目标,命中率也只有五六成。只要99式保持低速运动,2辆59式根本没有任何胜算,就会全部被击毁。
而虎式坦克的机动性大大低于59式,根本不能靠近1000米距离内,就被99式全部摧毁了。
所以,大白天相距数公里,20辆虎式坦克或者说59式死定了。
第二种情况是,双方相距数公里,时间是夜晚 。
让人意外的是,这更是单方面的屠杀。
99式最强悍的优势,就是夜视能力。官方资料说,99A在1200到1500米距离上夜间无月光或者低月光条件下,可以做到首次发现,首次攻击,首发命中率很高。
相反,59式基本没有夜视能力。它只有一种红外探照灯,打开以后可以给炮手提供几百米的可视能力。实战中,这种红外探照灯性能非常差,在三四百米外就什么都看不到。
所以,夜战中99式直接开到距离20辆59式1000米距离,然后轻松开坡轰击即可,敌人根本不知道炮弹从哪里来的。而虎式坦克更是连红外探照灯都没有,压根不能夜间作战。
99式可以不费吹灰之力,大胜特胜。
第三种情况是,双方相距几百米,时间是大白天。
这就是59式或者虎式坦克利用城镇伏击99式,这种模式才有一些看头。
这种情况下,99式仍然占有绝对优势,可以做到先发现,先开炮,而且命中率大大高于对手。
基本上,伏击的59式坦克只有一次开炮时间,要么被击中,要么就完蛋。
尤其重要的是,59式主炮难以击穿99式仍然的装甲,造成不了致命伤。
不过,坦克并不是要被击穿,才会彻底失去战斗力。如果坦克被炮弹击中,可能造成车载设备,尤其是精密的观瞄设备毁伤。坦克失去了这些设备,也就无法继续作战了。
所以,如果20辆59式伏击1辆99式,应该肯定有机会击中对方,而且至少还能剩下五六辆、七八辆坦克。
这种情况下,99式需要做的是,迅速撤离战场。因为99式有机动性的优势,从停车状态加速到42公里/小时只需10秒,应该能够逃走,59式是追不上的。
但是,如果99式被堵住了,或者履带被打断了,无法逃走,也无法炮击,可就凶多吉少了。
即便无法击穿装甲,只要几辆59式反复炮击,最终也会导致99式彻底损坏,坦克成员只能弃车逃走了。
如果是虎式坦克伏击,其实同59式没什么区别,也是存在一定的胜率的。
只是,这种伏击的要求比较高,前提是99式过于轻敌才会容易中计。一般坦克都是多辆一组互相配合前进,很少出现一辆坦克孤军深入的情况。
说来说去,20辆虎式坦克在特殊的场景下,还是可以击毁1辆99式的。
由网友 LL大白 提供的答案:
如果是车轮战,虎式排队来正面单挑,那只要99A弹药够,来一个打爆一个。
如果是20辆虎式围殴1辆99A,那就不一样了。虎式坦克可以击穿99A后面装甲。20辆围殴的情况下,99A可能只打爆了3辆虎式,自己就被捅背后了。
当年虎式也是被T34群殴。虎式一对一T34,也是一颗炮弹送走一辆。群殴那就不一样了。
由网友 哔哔哔坚果 提供的答案:
单纯的坦克对战,若是平原的话无论是多少虎式,对99A而言只有弹药够不够,没有打不过,以99A的能力,1500米动对静1000米动对动没问题吧,虎式可能连99A都发现不了就被干掉了;若是丘陵,99A就有被打败的风险,因为地形限制实际上是缩小了装备代差,使得99A的战场情报获取能力受限,甚至有可能出现双方在近距离同时发现对手的情况出现,这个对99A而言太不沾光了,虎式打个埋伏弄个偷袭啥的也是可能的。但涉及到体系对抗的话,步兵+虎式的步坦协同打光棍的99A,莫说20辆,就是2辆虎式,战术得当的话,也有干掉99A的可能;反过来说……不用说,弹药足够的话,不用99A,装备120火、古斯塔夫、标枪、红箭12,甚至40火的现代普通步兵打虎式也没压力。
由网友 白蹄乌87094445 提供的答案:
回答肯定不行。99A主战坦克的轮盘自动装弹机内待发弹药为22发,油箱湿式弹药架和车体底盘备份弹药架则可以存放额外20发炮弹。况且正常情况下不会都备穿甲弹,还会有一部分的高爆弹和烟雾弹。所以你不可能用22发炮弹打败20辆虎式坦克,因为不太可能给你使用备用弹药的机会。所以你还要加一个前提就是弹药无限
由网友 天狼星空 提供的答案:
双方最强配置出场,任意发挥,不要求规则,99A携带激光炮射捣蛋,夜视仪,标配火控,满配40发,一箱油绝对秒杀30辆虎式坦克
由网友 我人都傻了啊 提供的答案:
能,完全可以。
虎式的机动速度为公路速度38/20~25,越野21/15,而99a的速度为65/30,越野55/20(真实倒车速度不可知,但是结合马力吨位相近的m1a1,可以得出差不多的推算)那么在越野作战的情况下,虎式前进的极速和99a倒车极速居然差不多持平,意味着在两千米就具备打击虎式坦克能力的99A完全可以通过倒车正面迎敌使得双方距离保持在1000~2000m之间从容开炮点射虎式坦克,而在这个距离,虎式使用的88mml56火炮,就算使用最为强大的PzGr.40穿甲弹,也仅仅只能打出110mm~138mm的穿深,可能连99A的炮塔下座圈都无法击穿(要知道,t72mb1都有一个等效80mm均制钢板的高强度炮塔座圈,这可能对战后动辄300+穿深的火炮完全无效,但是在那个时代,80mm已经是个了不起的数据了)
[db:txt2]
[db:pic2]
[db:txt4]
[db:pic4]
因此,虎式可能得拉进到距离99A侧面后面300m左右位置,因为这时,虎式的PzGr.40才能打出170mm的最佳穿深,但是侧面却也不太一定被完全击穿,因为侧面披挂的重型爆反裙甲也是不可忽视的防护力量,虽然理论上讲,重型爆反对动能弹拦截能力不佳,但是也是得相对论述的,比如t80u所采用的“接触-5”型爆反,就可增加t80u约百分之20的对动能弹防护能力,俄罗斯钢铁科学研究院就声称,装载了接触-5系列的t80u对M829穿甲弹防护能力可以达到830mm,相当于仅仅接触-5就提供了约130mm对动能弹等效,99A用的是国产YF-4,对外宣称性能比接触-5更加优越,自污一下,就算YF-4性能不如接触-5,提供100mm对动能弹等效还是可以的,同时再加上现代主战传统80-100mm侧面(美军M1系列侧面就是80mm均值钢板,豹2侧面也是80~100mm的均刚,因此99a侧面就算再少也不会薄于60mm),这样,虎式甚至无法在300m范围内,有效威胁99a的侧面,只能绕到后面才能击穿,那么一切都回到了开头。
当99a越野倒车速度都能和你前进速度持平,你凭什么拉进到300米内打击99a的车尾呢???
因此保持在1000~2000米距离,甚至放近到800米距离保证精度,99a就能无伤完全放翻20辆虎式,最起码1000米动对动首发命中对于99A的火控来说还是无压力的,而使用自动装弹机的99A也拥有一分钟七发的稳定射速,意味着在三分钟内99a就能解决战斗。
总之,虎式想正面对刚99A,可能得44辆往上才能做到,毕竟网友们比较车体大小和弹药储存方式猜测99A的载弹量可能为43发,炮弹打完自然只能任人宰割
Copyright @ 2008-2015 www.news9.com.cn All Rights Reserved 中国投资网 版权所有
免责声明:本文仅代表作者观点,网站刊登本文出于传递更多信息的目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。如因文章内容、版权请QQ:5 2 8 6 8 3 1 8 9联系协调。