[db:txt1]
[db:pic1]
(资料图片仅供参考)
由网友 无名黄花草 提供的答案:
不赞同!学好英语,至少可以同外国人交流,学历史,与死人交流?何况历史有多少可信度?
由网友 哈尔彬彬 提供的答案:
虽然,我是历史教师,但我反对。
英语是工具,有实用性,可以打开一扇向外看的窗户,受益群体较普遍。
历史有人文性,实用性几乎没有,受益群体太狭窄。
由网友 春日野趣 提供的答案:
现在是一边倒的去英语化,这是典型的不自信的民族,英语是我们打开世界的窗户,我们怎么能这么无知呢!
由网友 杜老官VyfC 提供的答案:
[db:txt5]
[db:pic5]
《短视的提议》。
因为英语的难度,建议从主科去除,是一种短视的提议。记得卡尔马克思说过,外语是人生斗争的一种武器。
我们早已进入一个开放的全域模式的世界,我们无法脱离现实世界,我们的衣食住行玩已经不分国界,我们和世界联成了一体。我们吃着美国的大豆,使用着苹果手机,乘坐着波音飞机,喝着可乐,品尝着辛巴克,畅游着黄石公园,手里有几个拉斯维加斯赌场的筹码,尤其是几百万的中国莘莘学子,在美国的众多大学里深造,正是英语作为媒介,把我们和世界联系了起来。中国的许多旅游者,他们迈出了国门,他们是旅游世界的无障碍者。他们对于世界的新技术新闻媒体,毫无陌生之感,哦!正是他们通晓了世界通用语—英语而获益良多。
伟人说过,语言不是很容易掌握的,非下苦功不可。就是读书破万卷书的人,也未必在听写上面行运流水的。汉语要学好,英语也不落下,新时代的人们,难道还不如民国时期的人吗?
[db:pic3]
连一張英语报纸都看不懂,一段新闻联播都不知所云,你不认为是落伍吗?
由网友 爱生活的星球Ki 提供的答案:
坚决反对把英语从主科去除 泱泱大国,包容兼收。中国经济之所以腾飞,是改革开放。开放就是利用外资,引进世界先进科技和技术,而这些离不开英语。中国不能回到闭关锁国的老路上去。
由网友 快乐的人27050 提供的答案:
我觉得去除英语可以,因为英语夹带私货太多,成了渗透的主要工具。英语可以作为一种实用工具进行选修培训,同其他外语一样。
由网友 地球知识局主任 提供的答案:
你这改的不彻底,还不如把数学也去除,把体育纳入主科,懂历史又有强健的身体,毕业了干活有力气
由网友 孤影惊鸿 提供的答案:
[db:txt4]
[db:pic4]
支持去掉英语。学英语就是培养西化精美分子。历史教材要重新编写。西方国家的历史,都是虚假的,学这些虚假的东西要被毒害一辈子。我们自己的历史教材也有很多问题,需要有良知有学识的专家修正。
[db:txt2]
[db:pic2]
Copyright @ 2008-2015 www.news9.com.cn All Rights Reserved 中国投资网 版权所有
免责声明:本文仅代表作者观点,网站刊登本文出于传递更多信息的目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。如因文章内容、版权请QQ:5 2 8 6 8 3 1 8 9联系协调。