全球热文：现在的英国水硕真的没有市场了，你觉得呢？

2023-01-09 17:10:35 来源:

[db:txt1]

[db:pic1]

由网友威尔士亲王本王提供的答案：

(资料图片仅供参考)

作为一个英国高校老师，我讲一下。我们学校是曼大的邻居，超级大水校曼城大。我教计算机，本科和研究生都教。怎么说呢，说不水吧，有些学生烂的一逼，代码能力基本为0。说水吧，有的学生硕士一年的工作顶得上国内三年硕士！

所以，真的看人！

由网友哆来咪发5566 提供的答案：

我觉得，没有哪种学习是没市场的，只要你学到了知识，而不是学到了学历，每一种经历都不能用好和不好来量化。特别外行人，更不能随意点评。继续求学的都是对知识获取的渴望。不要小看任何人，任何学历。

由网友 zhanshen2020 提供的答案：

看到这个标题，除了用夏虫不可以语冰来形容这种观点，真的很难找到合适的词语。

那些开口闭口就说人家水硕的，可以肯定是大部分人连水硕都不如，水硕这个词可能也只有在我们某些平台里经常看到，国外境外媒体或就是这些人整天取笑的那部分出去留学的学生就从没有嘲笑过我们的大学，哪怕是民办的三本，那是为什么呢？说明人家的心胸和格局就比这些嘲笑水硕的人要宽广和博大。

[db:txt2]

[db:pic2]

我不知道这些人哪来的自信，觉得自己在留学群体面前这么有优越感，难道出去留学的群体都是你们说的学渣考不上大学的？哪来的数据？什么雅思很低都可以去留学？低到多少？在我看来，这些人连雅思怎么个考法都不知道，还在这里谈什么水硕，不信去伸个QS前一百试试，拿不到世界大学50以内大学就就不要笑别人很水了，不然只能显得自己太狭隘和太自卑。

个人认为，能送孩子出去留学的学生的父辈都还不错的，难道你们比人家强，人家都是傻子，傻子能混到随随便便花一百几十万送孩子读水硕去？自己想想去吧，喜欢贬低别人的人其实就是在贬低自己。

由网友积木比我多又怎样提供的答案：

我只知道英国只要硕士毕业，肯定具有对等的硕士学位水平，中国的硕士毕业，不敢说一定具有对等的硕士位学位水平。本科更是如此。

由网友紫绥精提供的答案：

回答这个问题后，好多利益相关者出言不逊，所以删除原回答了[呲牙]

由网友 73胜6巨总亚4巨钓鱼提供的答案：

[db:pic3]

不是没有市场，而是含金量不足，非名校（前30）竞争力还不如国内211硕士。

由网友朗费罗alpha 提供的答案：

许多回复透着一股浓浓的酸味。

觉得水的人，要不先对比一下国际地位或者世界排名，看看英国进入世界前10、前100、前500的有几家，中国大陆又有几家。

不相信排名是吧，那先去看看人家的课程设置，看看人家的评价机制。

课程设置方面，英国大学一年有三个学期，其中前两个学期上课，最后一个学期写论文。如果和国内比，人家不用学什么马哲政治，也不用去实习，课程都是核心课程，一年学的东西与国内两年制硕士相差无几。

[db:txt5]

[db:pic5]

课业学习目的很简单——就是围绕毕业论文而设计，所学的每一门课、每一个知识点都有可能用于你的毕业论文，基本没有垃圾课——可能老师不一定很好，但课程设计和课本都是经过千锤百炼的。

[db:txt4]

[db:pic4]

评价机制方面，可能确实会有放水的地方，但总体还是严格的，大部分学校的毕业通过率都不高于90%，少部分严的可能只有70%左右——这不比国内要低？

说人家水，也就是想当然的认为一年学的东西没国内两年或者三年制的多吧，问题是如果东西可以一年学完，干嘛非得浪费时间呢？用省出来的时间早点工作或者去申请更高级的学历难道不好吗？

由网友善言善语6688 提供的答案：

看到讨论水硕的话题已久，其实我的孩子没有去过英国读书，参与讨论有点人云亦云。为什么觉得水呢？无非就是看到身边同事或者朋友的孩子学习成绩很差、雅思成绩也不高，如果在国内是绝对考不上大学的，居然申请到英国排名不错的大学；再就是国内双非院校的学生，拿着不太高的雅思成绩快速的取得一个英国硕士文凭，试想课你能全听懂吗？文献能读明白吗？毕业论文是怎么评凑的只有自己最清楚。英国政府是拿教育当产业干，赚咱老百姓的血汗钱，反正毕业了一个也留不下，全部回归祖国，但扪心自问孩子花了父母的钱学到什么了呢！

编辑：