【独家焦点】foobar2000之后几乎没音频播放器再提音质了，为什么？

2023-01-04 11:15:06 来源:

[db:txt1]

[db:pic1]

由网友音乐爱好者之家提供的答案：

(资料图片)

foobar2000是PC端比较好的播放软件，界面友好，播放的音乐格式也比较多，音质也很不错。我最近用了俄国佬编的软件Album player以后，觉得音质可以超过foobar2000。有追求播放音质的音乐爱好者，可以去原网站下载试用体验，软件是免费的。

由网友博洛尼熊熊提供的答案：

不否认foobar2000是最强大的高保真音乐播放器之一，但是对比Daphile，音质差了不止是一点点。

晒一下我手头最简单廉价的听音组合：Daphile+SU-8+Philps9500&HiViM300MKII+Mi10

Daphile音乐播放系统：一台十年前的淘汰笔记本，内置240g硬盘，Daphile只占200多兆空间，剩余空间放置DSD音乐盘。

SU-8：双木三林双9038Q2M解码器，Daphile系统USB输入，平衡输出。

Philps9500&HiViM300MKII：惠威M300MKII被称为百万发烧友进阶之选，6.5寸三分频，平衡输入音质还是可以的，兼顾音乐和媒体。飞利浦9500作为防打扰的独自听音耳机，连接su-8线路输出。

[db:txt2]

[db:pic2]

Mi10：手机安装一个天韵宝盒遥控器的app，局域网搜索Daphile系统，远程控制。

另外，Daphile支持NAS共享文件，电脑SMB共享文件加载等。经过测试，把3T的阿里云盘挂载为本地盘后，再通过简单SMB共享，就算是DSD音乐，Daphile也能成功加载播放，意味着不需要下载，也能把大量阿里云的音乐分享资源，转存以后就能直接播放了。

[db:pic3]

由网友焅朴提供的答案：

[db:txt5]

[db:pic5]

提这问题的人真是孤陋寡闻，尽管国内使用foobar播放器的人很多，但是国外使用俄罗斯AIMP播放器的比foobar还多。就音乐媒体格式本身就存在音质的高低差别，几十兆的WAV跟几兆的MP3能放在一起讨论么。就拿相同的无损音频WAV来说，AIMP和foobar都各有特点，国外播放器共享网站上有几十款放音乐的软件，有款日本人开发的Bughead播放器就比foorbar还厉害，直接调用CPU指令集解码，音色犹如真空，而至强CPU就没法使用这款软件。当然比foobar厉害的还有好几款专业播放器，自己去试听比较吧。

由网友一路向东行摄写提供的答案：

因为HIFI已死？落地音响和台式音响声音开小效果不好，开大了扰民，缺少听音环境→转为耳机听音，有线时HiFi尚在→但现在是蓝牙的天下，真无线不是真hifi，蓝牙传输最高标准ldac也只支持到990K，与CD的1440K尚有相当差距→即使如此，在意Hi不HiFi的人好像也越来越少了→发烧友都小众了，播放软件当然也没有多少人去研究了，

当然还有一个非常重要的原因，就是现在在线流媒体听歌比下载以后在本地听更盛行、省心， Apple Music，网易云音乐、QQ音乐都有自己的播放器，而且Apple Music订阅一个月才15元，可供6个人共用，资源又都是无损甚至高清的，确实让人直接转向了在线。

说白了，对耳朵这个器官不在意的人多，在意的人少，但是对其他器官在意的人就多了，比如大多数人都追求嘴巴要照顾好：吃好吃的；屁股要照顾好：坐好车；眼睛要照顾好，看高清4K8K，却不愿意为家庭影院配置标准的杜比全景声，也不太想为听音乐的天籁之音去折腾。

由网友一蓑烟雨仗剑行提供的答案：

十多年了，一直在用foobar，当然foobar也一直在升级。也对比过别的听音软件，比如jriver，hplayer等，但最后还是用回到foobar。原因一是使用方便，占用内存很少，对电脑要求不高。二是音质好，这是主要的。对我来说需要原汁原味地输出音乐文件给DAC，不加味精，高品质且兼容最多的文件格式，这个要求目前只有foobar能够满足。其实foobar目前已经成为HIFI业内的通用软件，国内很多的数字界面的厂家，也是首推foobar作为播放软件。更不用说这个软件一直是免费的。

由网友 yuustb 提供的答案：

确实不爽的话也可以矫情一下，把Audition当播放器用[呲牙]

由网友艾与夏天提供的答案：

foobar之前，使用最广泛的winamp播放器，它只支持mp3有损格式。

foobar面世，号称音质最好的播放器，主要是因为它支持ape/flac无损压缩格式。

由网友十勾球大刀冒提供的答案：

HiFi试试daphile系统

[db:txt4]

[db:pic4]

编辑：