[db:txt1]

(相关资料图)

[db:pic1]

由网友 我就是个码字的 提供的答案：

三分清醒和理智，七分迂腐和虚伪。

一、清醒和理智

李云龙和赵刚在大街上管闲事，结果和两个吵架的市民产生了争吵甚至动了手。

在派出所里，李云龙和赵刚被各种教训，实在忍不住，李云龙一气之下掏出了证件，民警一看到他是军长瞬间秒怂，吵架的一男一女也赶紧低头认错，李云龙摆出军长的架子把他们都给训斥了一通。

如果从普通人的角度看，无疑这一幕是很有爽感的，就像《戏说乾隆》里四爷每次揭秘身份都能吓趴一堆人一样，军长微服私访路遇不平却被当众羞辱，证件一掏立刻打脸对方，爽！

本来挺爽的一件事却被田墨轩吐槽，你们当街打架的行为已经触犯了治安管理条例，是要被处罚的。但是，因为你们是高级军官，民警不仅不敢处罚你，甚至还要让你教训，这本身就是有违公正的事情，是法律意识淡薄。

虽然李云龙在大多数情况下比他老丈人田墨轩招人喜欢，但实事求是地讲，这一局明显是田墨轩占了理也占了上风，李云龙不是乾隆，他是新时代的将领，必须带头遵守法律。

此外，田墨轩在和丁伟交谈时也提出了另外一个现实的观点，那就是北方的军事强国将来有可能成为敌人。此观点当然也是符合历史唯物主义的观点，没有永远的朋友，只有永远的利益。

可以说，田墨轩在某些事情上确实有清醒和理智的一面，这是客观事实。

二、迂腐

田墨轩曾对抗美援朝提出了不同意见，他认为应该将国家重心放在经济建设上，要搁置意识形态的争论。不得不说，田墨轩的这种观点即使放在现在也依然有市场。

实际上，懂历史的人都知道，从建国后，有哪场战争是我们主动挑起的？不都是被别人欺负到我们头上忍无可忍才打起来的吗。人不犯我我不犯人，别人都伸手打你了，你也假装没看见吗？

[db:txt2]

[db:pic2]

如果不打抗美援朝，坐看美军把飞机大炮堆在鸭绿江边，那么，整个东北的工业基地将不复存在，都要全部运到大西南或大西北。不仅如此，大部分精锐部队都必须部署到东北，整个东北将彻底变成大兵营，什么千里大粮仓什么东方鲁尔都不会有。

这样一来，我国的工业化进程或许将拖后十年甚至更久，而且大量本该用在经济建设上的资金都必须拿来建设东北的国防。

丁伟怼田墨轩那些话就很客观，既然对方要打，我们晚打不如早打，打完了再建设。

抗美援朝之所以被称之为立国之战，不仅打出了自信打出了国际名声，更是打出了几十年的和平，磨刀不误砍柴工，这样一场战争对我国的意义极其深刻，岂是田墨轩这样的迂腐之人几句话就能否定的。

田墨轩迂腐，田墨轩的老婆也不遑多让，她把解放战争称之为同胞之间的内战，还为之痛心疾首。

这一看就是站着说话不腰疼，不知道旧社会平均寿命35岁的几亿同胞过着什么样的生活，甚至还假装不知道是谁先发动的四一二、马日和七一五。

更可笑的是，田墨轩的老婆居然认为只有西方神话里的普罗米修斯那样的人才算英雄，李云龙这样的人不算英雄。问题是，抗日战争的时候，你的普罗米修斯帮忙打了几仗？

田墨轩家在抗日时是沦陷区，不知道当日军在他们那里作威作福时，田雨妈妈是否薅了根头发喊声普罗米修斯快来救我。

其实田墨轩夫人的话的内涵是，只有为全人类做贡献的人才算英雄。这话听起来非常高大上，但却属于典型的空谈。

从田墨轩夫妻俩对抗日战争、解放战争以及抗美援朝战争的态度上看，这俩人确实迂腐，迂腐到可笑、可悲甚至可恨！

三、虚伪

田墨轩和他老婆刚看到李云龙，在还不了解李云龙的情况下就给李云龙打上了几个标签：农民出身、粗鲁、没有文化、没上过军校。

话里话外那意思，田雨和李云龙是门不当户不对。

[db:txt5]

[db:pic5]

可转过头来，田雨的妈妈告诉田雨，她和田墨轩是自由恋爱，彼此相爱。

凭什么，你和你老头子可以自由恋爱，人家田雨就不可以自由恋爱？

亏田雨妈妈说她的偶像是拿破仑，如果拿破仑这个来自地中海小岛上的矮个子在发迹前遇到田雨，估计田墨轩和田雨妈妈依然看不上拿破仑，好歹咱老李个头在那里摆着呢。

[db:txt4]

[db:pic4]

田墨轩更虚伪的地方是他还有受迫害妄想症，李云龙刚进门，田墨轩上来就说让李云龙把田雨放回去，话里话外那意思是田雨被老李给控制了，没有人身自由。

更让人恼火的是，咱老李啥出格的事情还没干呢，田墨轩就嚷嚷起来，你们刚进城就强招纳娶，这会影响你们的声誉的。你想让我同意女儿嫁给你，除非你把你的人马开过来，放火烧了我的宅院。你还想开枪打死我，还威胁我......反正就巴拉巴拉一大堆幻想受迫害，整得老李都无语了。

看田墨轩这受迫害妄想症比现代的碰瓷老大爷还牛，人家碰瓷老大爷好歹还躺在地上，这田墨轩安安稳稳坐在自己家里就脑洞大开把李云龙想象成了强抢民女的强盗，比碰瓷老大爷还虚伪。

四、利己主义

为什么田墨轩和其夫人的表现会出现三分清醒理智七分迂腐虚伪呢？

田墨轩和其夫人都受过良好的教育，这让他们看待事物的观点会和旧社会大多数人不一样，会有清醒理智的一面。

从田墨轩一家都受过优越教育同时还有一份丰厚家底来看，他们应该属于旧社会里的既得利益者。

换句话说，田墨轩和其夫人在旧社会属于很少吃亏但经常占便宜的人，这样的人在潜意识里其实是反对革命的，因为革命会让他们看不起的人如李云龙这样的篾匠成长起来，同时会让田家的利益受到影响。

从田墨轩的言语里可以推测，如果田雨找的对象是黄埔军校毕业的，甚至还去过国外上军校，比如廖耀湘，那估计田墨轩对田雨的婚事应该是没有意见的。

说白了，田墨轩和其夫人对于当不当亡国奴并不是很介意，但对于自己家的利益受到影响非常介意，这种人有一个现代名词可以形容：精致的利己主义者。

当然，我们也要注意，田墨轩是《亮剑》小说作者虚构的角色，然后电视剧《亮剑》又做了一些改编，历史上并没有田墨轩这个人。

但是，历史上确实存在田墨轩这样的人，不光历史上有，现在也有。

由网友 孟德斯安 提供的答案：

田墨轩是一个有人性，有良知的高级知识分子，除了学识渊博，还具备很强的独立思考的能力，很多人在他面前只能说是禽兽，因为人性缺失，没有底线。人没了底线，就什么事都做的出来。我个人喜欢和田墨轩这种人物打交道，友直友谅友多闻，田墨轩都占。他是中国社会的精英，真正的精英，不是那种精致利己，满嘴谎言，只知钻营苟且的伪精英。田墨轩，是我的榜样，尽管我知道田墨轩后来的遭遇

由网友 与天奋斗 提供的答案：

一个不懂装懂、空谈误国的书生罢了！只说一件事，田墨轩在和李云龙、赵刚吃饭的时候侃侃而谈，批评中国的“一边倒”政策，认为中国应该同时和苏联、美国搞好关系！这就太一厢情愿了！根本就不知道我们是付出了多大的代价才取得了苏联的援助！更不知道，在刚建国的时候，中国想取得美国的认可需要怎样的代价——就是把之前和美国签订的所有不平等条约都要继承下来，继续做美国的附庸国，这种条件，清政府、北洋政府、国民政府可以接受，但新中国是绝对不允许外国人继续踩在中国人头上！可田墨轩根本就不了解情况就在那里瞎BB,不是脑子有问题！就是良心有问题！

由网友 翻开历史书 提供的答案：

由于电视剧是要跟广大观众见面的，所以田墨轩在剧中几乎是一个可有可无之人了。一直到最后才出场的，这部剧主要突出的重点还是：云龙兄过人的战斗能力和战争年代的故事了。

不过田墨轩出场的戏份虽然不多，可是角色还是比较鲜明的。一开始的时候，李云龙要娶田雨的时候，作为父亲的田墨轩是坚决地反对的。

[db:pic3]

其实田墨轩反对把自己的女儿交给李云龙主要有两个原因：

一是，李云龙是大老粗，没文化，他们家属于书香门第；

二是，李云龙的身份问题，田墨轩不想把女儿嫁给李云龙这样身份的人。

不过最终的结果就很简单了：李云龙还是娶到了田雨，然后导致了一个比较悲催的结局。这种结局总体上是李云龙的性格导致的。

在电视剧中田墨轩属于一个独立的知识分子的角色，例如：

他认为当时我们的威胁还来自北方大国，结果丁伟以这个写了论文，最后的结果也证实了田墨轩的看法；

有一次李云龙和赵刚去看电影，然后因为打架直接被抓了，最后是亮明了身份才没事的。田墨轩认为权力的因素在其中起到了巨大的作用，如果李云龙和赵刚不是高级军官的话，还能不能平安无事；由此联想到了很多的问题。

田墨轩在与丁伟的争论中说过：国与国之间应该搁置意识形态上的分歧，不要以意识来划分敌我；当然了，这种观点也不太对，有时候就是那么回事儿。

其实田墨轩的角色定位就是一个独立的知识分子，具备很强的思考能力，当然了跟我一样——历史书肯定没有少看。

可是我们还应该看到一个问题：田墨轩的思想在当时是很危险的、而且也和主流思想差距巨大。田墨轩代表的是一批从旧社会过度到新社会的知识分子，他们比很多人看得更远、更透、更加地知道未来会发生什么。

1、对待田墨轩这样的人一定要用包容的态度去看待，毕竟一个社会正反两个方向的意见都要有。

如果所有的人都不提出哪怕一点点质疑的话，往往后面就会出现问题，历史已经告诉我们答案了。既然有李云龙的存在，我们也要允许有田墨轩的存在。

2、田墨轩是一个知识渊博的人，也是一个有着很强思考能力的人，这一点是大家必须要承认的。在那样一个年代里面，能说出那样的话，很多人说田墨轩是一个“穿越者”。其实我并不这样认为：有些时候历史书看多了之后，谁都可以“穿越”。

3、田墨轩的很多观点并不一定都对，不过他并没有随大流而是坚持了自己的观点。当然了，这也为他自己的结局埋下了伏笔。

不过既然田墨轩选择了这么做，那就无可厚非了。我特别赞同原著里面的一句话，李云龙是亮剑者、田墨轩同样是一个亮剑者，只不过两个人亮出的剑不太一样，可是出发点都是一样的——为国家好。

4、田墨轩应该是一个比较正直的人，起码他没有刻意地去逢迎、没有去迎合当时的一些主流。田墨轩还是保持了老一代知识分子的傲骨和坚持自我的一种精神的。

总之一句话，田墨轩在当时是一个有着独立思想的人、一个不符合时代潮流的人，最终成为了一个结局不咋地的人。

很多人都说田墨轩是一个腐儒、只会空谈、没有解决问题的实际能力。其实我想说的是：一个完整的社会什么样的角色都要有、要包容所有人的观点，即使他说得不对又如何呢？

由网友 煮酒渔樵 提供的答案：

田墨轩这个人，是《亮剑》里的重要人物，是原著之中连接前半部分和后半部分的关键。

可惜电视剧只拍了前半部分，所以这个人物在剧中变得可有可无与无关紧要了。

田墨轩是一个具有独立思考能力的知识分子，清高而倔强，睿智也天真。

这种性格，造成了他自身的悲剧性命运，也影响了所有与他有过接触的人。

在李云龙身边，唯有孔捷没有机缘见到田墨轩，所以他幸存了下来。

孔捷后来成为了李云龙和赵刚后代的庇护者，让这些少年失去父母的孩子都成长为中层军官。

田墨轩对于自己的大老粗姑爷，那是绝对没有共同语言的，却在无意之中，成为了李云龙最后爆发的重要因素之一，可见近朱者赤，近墨者黑的道理。

与赵刚将军则是惺惺相惜，毕竟赵刚是一位由于时势才穿上军装的文化人。

正如剧中所说：少了一位睿智的学者，多了一位英武的将军。

田墨轩与赵刚之间，心灵是想通的，他们身上都有着真正中国知识分子所应该具备的高尚品质和高贵的情怀。

用横渠四句来形容这种品质与情怀再合适不过！

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世～开～太～平！

这种高贵，却是为浊世不容的，历来具备这种高贵品格的人，下场都不会太好。

徒留蝇营狗苟之辈欺世盗名……

丁伟绝对是铁三角之中最聪慧的，智商完虐老李和老孔，只是没有机会接受完整的教育，否则成就绝不仅仅是现在这样。

他是典型的自学成才，也是天生的头脑清楚，既有老李的农民式狡猾，也能够听得懂田墨轩的弦歌雅意，更有孔捷的慷慨悲壮。

一次偶然相遇，田墨轩稍加点拨，丁伟就能够茅塞顿开，从只知道服从命令的军人走上了独立思考这么一条“不归路”……

如果不倒霉，他有可能超越李云龙和孔捷，不再是单纯的冲阵之将。

可惜万事无绝对，他后来倒霉也就倒霉这上面了……

对于田墨轩这个人物，你只能去原著之中，对着上下文仔细咂摸。

如都梁，周梅森，莫言等等著名作家，作品之中都有埋伏。

不是春秋笔法，就是暗藏玄机，你得细品……。

由网友 天宇的文史情怀 提供的答案：

李云龙老丈人田墨轩算是个文人墨客，他可以说是建国后最早崇洋媚外的代表。

中国从鸦片战争后就一直处于战争状态，国内教育谈不上了，而中国近现代的知识份子几乎都有留洋欧美日本经历，而当时欧美日本等国正是巅峰期，而中国是五千年来最弱势时，所以当时留洋的知识份子多数看不起当时的中国，按今天的说法就是几乎都有常洋媚外的心理，而田墨轩算是其中的代表吧。

田墨轩的政治观点可以说深受西方影响，但是他那一套当时不适合中国，因为中国刚建国，经历上正是百废待兴的时候，政治上正是加强中央集权的时候，而田墨轩的那一套根本不识实宜，可深受西方影响的田墨轩是死脑筋，而当时的中国知识份子基本都那样，这就是看不清形式了。

由网友 我的团 提供的答案：

田墨轩其实是《亮剑》里的一大败笔，他不应该穿长袍马褂，而是应该西装革履。

现代的编导总喜欢学香港的编导，用现代思维去刻画过去的人，感觉这样就高大上了。记得八、九十年代曾经有节目里采访那时的香港导演，当时那位导演说过:我们很羡慕大陆的编导，他们可以查阅许多历史资料。从功底上来看，香港导演比大陆导演差了很多。

以前不明白他这句话的含义，现在总算明白了。对比一下老三战、风暴、台儿庄、大决战、我们村里的年轻人、上海姑娘、大闹天宫等影片无论从叙事内容还是拍摄手法上都比如今所谓的“大场面”来得真实和震撼。

就拿老电影《南征北战》来看，无论从内容、形式、场面、境界都不是现代的《战狼》《红海行动》、《八佰》、《集结号》这样的影片可以比拟的，与被称为好莱坞经典的《拯救大兵瑞恩》相比也不遑多让。

很多人说“故事片不是纪录片，要真实你去看纪录片！”，真的是这样吗？老实说这只不过是水军的狡辩而已。故事片和记录片的区别在哪里？纪录片是真实发生过的事情，故事片是在事实的基础上虚构的情节。

故事片里的故事并没有在现实世界里存在过，纪录片却确有其事，这就是它们的区别。如果故事片看起来很假，这就是故事片的失败，如果一眼就看出来很假那更是失败中的失败。

什么是好？恰如其分！这就是好。被我们嘲笑的神剧是什么？就是太假。

田墨轩的人物设定是一个学者、和平主义者、反战人士，这个设定似乎没什么毛病，这样的人在现代社会有很多。

可是编者不知道的是:反战这个概念是在越战后在美国兴起的。虽然二战后有对战争的反思，但是大多数是在想办法如何抑制世界大战这样的问题，这个和越战后美国兴起的反战思潮是两码事。

二战后美国至今都在扮演着世界警察这样一个角色，特别是先是50～53年的朝鲜战争，而后又是越南战争。两场干涉他国内政的战争美国都以不光彩的失败而告终，钱花了、人死了，仗却打败了。

美国就是在这种情况才有的反战思潮，这种变化只不过是无赖占不到便宜打输了才觉得打架不好。海湾战争之后美国不又是趾高气扬了么！所以美国的反战只是一种假象，而我们在八十年代后却接受了这种思想。

从田墨轩的家庭摆设可以看出他是个深受中国传统文化影响，又有着西方学识的一个知识渊博的学者，是中西结合的文化人。这样一个二十世纪五十年代的老头却说着二十一世纪的话，宣扬着美国越战后的文化思想，不怪异吗？

由网友 四方开 提供的答案：

如果我们了解反右，了解著名右派和小右派的言论，我们可以看到，田墨轩言论非常典型，很多右派都持有这样的观点，也就是代表了很大一批右派分子的观点。高校和知识分子中右派比较集中，工农兵学商中也有，有一些右派言论是思想认识问题，需加强思想引导。还有些右派言论击中我党和干部软肋，不易辨解。